黄大仙玄机影音娱乐能否称职?核显实战4K高清视
ʱ䣺 2019-10-04

  PC电脑发展到今天,处理器性能已经出现了冗余的现象,如果还是一味的增加物理核心数量和提升核心主频为发展的话,对于性能过剩的现象丝毫没有改善。随着处理器制作工艺的不断加强,厂商试图将图形核心融合到处理器内部,让处理器不再是单一“CPU”的概念,而发展成“CPU+GPU”的形式。这样做的目的在于将CPU部分的冗余性能来转移到内置图形核心上,一方面改善处理器性能过剩的现象,另一方面加强了处理器在多媒体娱乐方面的表现。

  对于处理器内置图形核心的性能表现,大多数消费者还是对其娱乐性能持怀疑态度。的确,处理器内置图形核心相比于中高端独立显卡还是有着明显差距。不过核显处理器也同样有着独立显卡所不及的一些优势,仅从功耗和发热以及HTPC主机组建这三方面来对比,我们不能否认核显处理器的存在意义。为了满足日趋便携化的移动互联环境,在保证一定性能基础之上,提供超便携以及节能省电的计算设备势必成为主流趋势,拥有触屏+翻转+便携特性的超极本也同样配备了出色的核显处理器。

  核显处理器虽然图形性能有限,不过对于目前市面上的主流休闲网络游戏以及1080P高清电影还是能够提供流畅的使用体验。严格来说我们并不能否认处理器内置图形核心性能的鸡肋,而应该更加明确核显处理器的用户定位。那么今天我们也找到了3款定位办公及家用的主流核显处理器,来对比测试一下其内置图形核心的性能,不过今天我们测试的项目有些不太寻常,没错,就是你在标题看到的一样,用核显平台播放4K高清视频,一起来看看会出现什么惊喜吧。

  定位主流入门级消费者的3款核显处理器就是参与今天4K高清影片测试主角,分别是酷睿i3-3220、酷睿i3-4130、A8-6600K。从性能上讲,酷睿i3-3220和酷睿i3-4130均为两颗物理核心,但在英特尔独家超线程技术的支持下可实现四线程同时处理任务。而AMD的A8-6600K原生内置四颗物理核心,在多线程计算表现上稍有优势。

  本次的测试项目是只利用处理器内置图形核心播放4K高清视频,所以3款处理器的图形核心就更为我们所关注,分别来介绍一下。酷睿i3-3220采用的IvyBridge架构设计,内置IntelHDGraphics2500核芯显卡;酷睿i3-4130作为酷睿i3-3220的同门师兄,采用Haswell架构设计,内置IntelHDGraphics4400核芯显卡;A8-6600K采用Richland架构设计,内置AMDRadeonHD8570D独显核心。

  大家可能也注意到了,参与本次测试的3款处理器在价格方面也非常接近。在核显处理器逐渐成为发展趋势之后,越来越多的消费者开始关注,无论是办公还是多媒体娱乐是否真的只需一颗核显处理器即可解决?本次的测试我们采用65英寸智能液晶电视作为显示设备,仅仅通过处理器内置的图形核心去实现4K高清影片的播放,让我们一起来期待一下3款主流核显处理器的测试结果。

  在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows7SP132bit版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows7标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

  我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

  本次测试中,我们所采用的操作系统为两个版本,分别是Windows7SP164bit和Windows8专业版两个版本。由于处理器内置图形核心在不同操作系统环境下所能实现的最高画面输出分辨率不相同,例如酷睿i3-4130的核芯显卡在Windows8系统下不能实现4K输出,而在Windows7则可以实现。

  接下来就到了核显处理器实战4K高清视频的环节了。在本次参与测试的3款定位主流用户的处理器中,我们首先测试的Intel酷睿i3-3220,该处理器是Intel的第三代智能酷睿处理器,采用IvyBridge架构设计,内置IntelHDGraphics2500核芯显卡。搭建好平台之后,首先在Windows8系统环境下查看其最高支持分辨率为1920×1080,在更换Windows7系统并正确安装驱动后仍然无法实现4K分辨率输出,所以本次测试我们采用的是Windows8系统环境下使用酷睿i3-3220处理器的核芯显卡播放4K高清视频以查看其在高清影音方面的表现。

  经过反复调试,更换操作系统、更换驱动程度等步骤,我们发现酷睿i3-3220的核芯显卡还是无法实现4K输出,最高只能支持到1080P模式,即1920×1080分辨率。

  为了更加客观准确的表现处理器内置核芯显卡的性能,我们选用的视频播放器为PowerDVD13,在软件设置中将其设置成为“硬件解码”模式,以保证能够准确的表现处理器内置核芯显卡的影音性能。

  实现4K画质的输出,除了系统、驱动以及4K高清片源之外,在硬件的选择上也有别于一般使用。由于本次测试我们选用的是索尼65英寸4K智能电视,对于HDMI线材的规格和版本也有明确的区分。在本次测试中我们选用的是HDMI1.4连接线,在硬件环境充分允许的情况下才可以客观准确的对比处理器核显性能的优劣。

  在上述准备工作就绪后,我们开始播放4K高清视频进行测试。大家通过视频录像可以清晰看到酷睿i3-3220内置核芯显卡在播放4K视频时的硬件资源占用表现,整段视频播放下来,处理器占用率大约维持在25%~40%之间,同时从客观观影感受上来看,整段视频播放较为流畅,基本上没有明显的卡顿现象。虽然在系统环境下无法实现4K视频输出,但是在播放4K高清视频情况下还算说得过去,能够满足高清影音娱乐的基本需求。

  刚刚在上面测试过的酷睿i3-3220虽然不能实现4K画面输出,但是其核芯显卡在视频硬件解码方面的表现还算令人满意,接下来我们看看它的同门师兄酷睿i3-4130的表现如何。酷睿i3-4130为英特尔第四代智能酷睿处理器,内置IntelHDGraphics4400核芯显卡,属于Tock代产品,制作工艺仍然为22纳米,但是其全新Haswell架构的升级还是让我们对其表现有所期待。

  Windows7系统下酷睿i3-4130设备管理器能够准确识别核芯显卡型号

  功夫不负有心人,经过反复调试,酷睿i3-4130在Windows7环境下终于可以实现4K视频输出,在系统分辨率调整模式下,酷睿i3-4130的核芯显卡可实现4096×2160分辨率的设置,黄大仙玄机,这的确出乎我们的意料,看来全新Haswell架构的升级,对于内置核芯显卡性能的提升幅度还是显而易见的。接下来我们就采用4096×2160分辨率来播放4K视频来看看其实际表现如何。

  为了更加客观准确的表现处理器内置核芯显卡的性能,我们选用的视频播放器为PowerDVD13,在软件设置中将其设置成为“硬件解码”模式,以保证能够准确的表现处理器内置核芯显卡的影音性能。

  本次测试与酷睿i3-4130搭配的是华硕SABERTOOTHZ87主板,为了实现4K画质的输出,除了系统、驱动以及4K高清片源之外,在硬件的选择上也有别于一般使用。由于本次测试我们选用的是索尼65英寸4K智能电视,对于HDMI线材的规格和版本也有明确的区分。在本次测试中我们选用的是HDMI1.4连接线,在硬件环境充分允许的情况下才可以客观准确的对比处理器核显性能的优劣。

  由于在Windows7系统下核芯显卡能够实现4K视频输出,所以我们本次所采用的测试环境即在Windows7环境下。通过实时录像和处理器资源占用率情况来看,酷睿i3-4130在硬件解码下的占用率的确要低。虽然i3处理器是物理双核心,但我们可以看到在超线程技术下所实现的四线程几乎没有全部用到,核芯显卡性能的提升的确作用明显。在实际观影感受上,由于超低的资源占用也使得影片观看起来非常流畅。我们也有理由相信酷睿i3-4130在普遍分辨率,即1920×1080模式下能够实现更多的多媒体应用。

  上述我们已经测试过了英特尔同门师兄弟新老酷睿的核显性能。香港挂牌正版彩图波色,接下来我们一起来看看与其作为同级竞争对手的A8-6600K的核显性能如何。作为AMD处理器引以为豪的APU处理器,A8-6600K在升级成为Richland架构之后也继续加强其内置独显核心性能,升级成为AMDRadeonHD8570D。从物理核心数上讲,相比于酷睿i3两款处理器A8-6600K拥有物理四核心的设计看似胜算更大了一些。一起来了解下详情。

  搭建好平台之后,首先在Windows8系统环境下查看其最高支持分辨率为1920×1080,在更换Windows7系统并正确安装驱动后仍然无法实现4K分辨率输出,所以本次测试我们采用的是Windows8系统环境下使用酷睿A8-6600K处理器的独显核心播放4K高清视频以测试其在高清影音方面的实际表现。

  经过反复调试,更换操作系统、更换驱动程度等步骤,我们发现A8-6600K处理器的独显核心还是无法实现4K输出,最高只能支持到1080P模式,即1920×1080分辨率。2017秋季安徽教师资格认定网上报名入口报名时间

  为了更加客观准确的表现处理器内置核芯显卡的性能,我们选用的视频播放器为PowerDVD13,在软件设置中将其设置成为“硬件解码”模式,以保证能够准确的表现处理器内置核芯显卡的影音性能。

  本次测试与A8-6600K搭配的是微星FM2-A85XA-G65主板,为了实现4K画质的输出,除了系统、驱动以及4K高清片源之外,在硬件的选择上也有别于一般使用。由于本次测试我们选用的是索尼65英寸4K智能电视,对于HDMI线材的规格和版本也有明确的区分。在本次测试中我们选用的是HDMI1.4连接线,在硬件环境充分允许的情况下才可以客观准确的对比处理器核显性能的优劣。

  从实时录像和资源占用情况来看,虽然A8-6600K和酷睿i3-3220一样不能实现4K输出,但是在影片实际观影感受来看不如酷睿i3-3220流畅,播放过程中能够看到明显卡顿现象。同时CPU资源占用率也在开始播放影片时出现较高占用率。出现这样的结果有些出乎意料,经过反复实验并没有明显改善。A8-6600K在硬件解码方面的表现一般,不过在网络游戏等3D图形性能方面稍有改善。

  销量一度火爆的酷睿i3-3220的确不负众望,虽然核心架构不是最新,但是性能依然不俗。酷睿i3-3220原生两颗物理核心,支持英特尔超线程技术,内置IntelHDGraphics2500核芯显卡,在今天我们的4K高清视频测试中表现令人满意。不过稍有遗憾的是其核芯显卡并不是实现4K视频输出,而对于大多数消费者来说这一点平时可能也暂时用不上,在1080P分辨率下硬件解码能够较为流畅的播放,再加上新架构上市后对其价格的影响,酷睿i3-3220还是非常不错的。

  酷睿i3-4130作为酷睿i3-3220的同门师兄,架构升级所带来硬件性能提升的确让我们为之惊喜。同样是物理双核心,超线程技术,但二者区别明显之处就在于内置核芯显卡性能的差别了。在升级成为Haswell架构之后,核芯显卡也升级成为IntelHDGraphics4400,刚刚在实际测试中的表现非常令人满意。不仅支持4K画面输出,而且在播放4K高清影片时也是非常流畅,同时超低的资源占用也说明该处理器的核芯显卡还有很大的娱乐潜力值得挖掘。

  APU作为AMD处理器家族主打核显性能的产品,在今天的测试表现中有些不尽如人意。从产品参数上来看,A8-6600K原生物理四核心的设计已经领先竞争对手,不过其内置图形核心的影音性能还是稍稍逊色一些。刚刚我们在实际测试中也清楚的看到,首先其内置图形核心AMDRadeonHD8570D不支持4K视频输出,而且影片实际观看感受出现明显卡顿,硬件资源占用率也较高。不过之前我们实际测试过APU处理器在主流网络游戏以及1080P等常规应用方面的表现还是值得肯定的。

  站在消费者的角度来选择,3款定位主流入门级用户的核显处理器难分仲伯。首先三者价格都在800元左右,二是从处理器的计算性能和多任务处理方面,酷睿i3系列两款处理器虽然是物理双核,但是在超线程技术的支持下可以实现四线程同时处理任务;而AMD的A8-6600K原生物理四核心在多任务以及计算性能上的优势明显。三是从核显平台装机的角度看,通过实际对比测试3款处理器内置图形核心在影音方面的表现来看,AMD的A8-6600K就稍显逊色了,而最新Haswell架构的酷睿i3-4130优势明显。

  如果您打算组建一台主打游戏性能的核显平台,原生物理四核心的APU处理器相信是一个不错的选择;而如果您平时更多的是进行高清影音娱乐以及组建家用HTPC平台,支持4K画面输出以及良好的硬件解码能力酷睿i3处理器无疑是首选。如今核显处理器已经成为时下发展的主流趋势,通过今天的测试,我们也有理由相信核显处理器不再局限在桌面上,将会走入越来越多朋友们家中的客厅。

  4K分辨率的高清视频说起来简单,但实际上并不是那么容易实现,其中原因主要在于输出画面是否能支持4K分辨率、以及能否流畅解码4K超高清视频。




友情链接:

Copyright 2018-2021 香港挂牌之全篇完整篇2018年 版权所有,未经授权,禁止转载。